Vers une précarité inévitable du travail

.
Par Georges Cocks

Demain, allons-nous travailler car nous aimons notre travail, ou simplement parce qu’on y est contraint pour subsister ? Allons-nous encore aimer aller au travail ? Y trouverons-nous encore du plaisir ? Il y a à peine quelques années, on parlait d’une fin annoncée, du travail d’un autre genre, plus reconnaissant pour tous, payé par le salaire universel, fini le labor, vive l’opus : le retour à la créativité.

L’illogique du travail

On construit des avions et des paquebots plus grands parce qu’il y a plus de passagers à transporter, cela va de soi. Il y a plus d’habitants et pourtant, le constat aberrant pour ceux qui veulent travailler, c’est qu’il y a moins de travail et pire ; c’est que pour faire ces constructions titanesques, on a besoin de moins en moins de monde. On a des champs à perte de vue et aucun agriculteur pour les cultiver, juste une ou deux machines pour la récolte lorsqu’on ne fait pas appel à la géolocalisation pour piloter en pleine autonomie ces machines. Combien d’ouvriers agricoles seraient nécessaires pour ensemencer de si grandes surfaces ? Lors de l’émergence des usines, le travail abondait. À la fin de la journée, l’usine vomissait un flot interminable d’ouvriers. Comme une fourmilière dans laquelle on avait tapé ; hommes et femmes par centaines ou milliers tiraient une miche de pain de leur labeur quotidien. Aujourd’hui, certains grands ports commerciaux sont truffés de portiques et chariots autonomes.
Aujourd’hui, nous préférons payer les gens à ne rien faire et cela coûte bien plus cher à l’État. Cette équation est illogique pour ceux qui en souffrent, mais pour le patronat, les actionnaires et l’État, c’est une manne financière de maintenir les gens dans une mendicité permanente. Les conséquences irrémédiables et néfastes sur la société se font sentir et touchent la plus grande catégorie sociale, celle qui se trouve à la base de l’échelle. Celle qui voit passer les ascenseurs qui ne s’arrêtent pas et doit emprunter les escaliers auxquels il manque quelquefois des marches. La croissance pourtant effrénée ne crée pas d’emplois car la croissance a pour objectif le profit au détriment « de » pour une minorité de personnes.