Par Professeur Albert James Arnold
Professeur émérite de lettres modernes et comparées.
.
Le 6 janvier dernier, mon pays, les États désormais Désunis, a connu un événement dont le monde entier a ressenti le choc. Soulèvement (mais de qui ?), Insurrection (mais au nom du quoi, sinon de Q ?), les pontes des infos 24/7 s’en arrachent les cheveux.
.
[Comme le dieu de Voltaire, Q est le produit, non l’initiateur, d’une conspiration, selon la chaîne NBC : https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/how-three-conspiracy-theorists-took-q-sparked-qanon-n900531]
.
La chambre basse, celle des Représentants, a voté la destitution du président Trump une semaine plus tard, huit jours avant l’investiture de son successeur, pour incitation au soulèvement contre le gouvernement. Selon la loi, la chambre haute, le Sénat, doit se constituer en cour de justice pour entériner ou non la décision de la chambre basse. Or, seuls 6 sur 50 des sénateurs dits Républicains acceptent de juger l’ex-président Trump pour hauts crimes contre l’État, malgré le fait que nous l’avons vu en live fomenter les événements du 6 janvier. Leur calcul est bassement électoral : mais, se disent-ils, n’avait-il pas réuni, le 3 novembre dernier, le 2e plus grand nombre de voix dans l’histoire des élections présidentielles ? Placés devant la loi et la plus simple probité, d’une part, et la probabilité de remporter leur prochaine élection, de l’autre, 90 % des sénateurs dits Républicains qui se réclament toujours – de manière mensongère et hypocrite – du président Lincoln ont choisi de s’aplatir devant un mégalomane qui rêve d’un régime autoritaire. Les parallélismes avec Mussolini, Hitler et tutti quanti sont exagérés et doivent être révisés. Donald J. Trump est l’incarnation, un siècle plus tard, non de Benito Mussolini mais du roi Ubu !
.
Pour comprendre la situation actuelle dans mon pays, le plus utile serait d’imaginer Alfred Jarry politologue… D’autres y ont pensé avant nous :
.
[Dès 2017, l’artiste Richard Kraft avait envisagé ce rapprochement : http://sigliopress.com/kraft-ubu-trump/. Manuel Joao Ramos est revenu sur le même sujet en citant R. Kraft dans Mediapart, le 18 octobre 2020 : https://blogs.mediapart.fr/manuel-joao-ramos/blog/181020/le-roi-trump]
.
Mais faisons le point sur la famille Ubu/Trump : si l’ex-mannequin Melania (née Melanija Knavs en Slovénie) ressemble peu à la Mère Ubu, la fille de Trump, Ivanka, en a le cynisme et le culot. Les fils de notre Ubu américano-bavarois, Don Jr. et Eric, ont l’air de se croire les héritiers de l’empire Trump, et Jr. s’imagine même successeur de son père à la Maison Blanche. Pour ce faire, il suffirait de décerveler les électeurs. À cette fin, la maison Trump a pu compter, jusqu’à une date récente, sur l’empire Fox qui comprend la télévision la plus populaire des États-Unis (la « Fox News »), le principal journal des affaires (le « Wall Street Journal ») et bien d’autres antennes moins illustres mais aussi efficaces. À la tête de cette machine à décerveler, on trouve la famille Murdoch, qui a manœuvré en Grande-Bretagne pour réaliser le coup du Brexit. Un peu plus et Rupert Murdoch aurait pu se poser en titan de la presse et des médias des deux côtés de l’Atlantique, avec des conséquences qui donnent froid dans le dos… Mais il aurait fallu que nos pires instincts l’emportent sur les institutions démocratiques.
.
Devant la foule déchaînée, le 6 janvier, on nous a parlé de nativisme endémique. Oui, il existe depuis la fin du 18e siècle un courant dit nativiste qui avait porté au pouvoir le président Jackson (1829 à 1837), un militaire qui s’est posé en champion du citoyen moyen contre les élites. Le portrait d’Andrew Jackson a trôné derrière le bureau du président Trump de 2017 à 2021. Son héritage comprend la destitution des Amérindiens du sud-est des États-Unis, que l’armée a obligés à faire la longue marche jusqu’à un territoire réservé dans l’Oklahoma futur. Les partisans de M. Trump louent l’opposition de Jackson à l’abolition de l’esclavage et font de lui le suprémaciste blanc par excellence. Ce qui fait que les années Trump représentent, sur le plan de la politique intérieure, une régression dramatique et brutale vers les années 1950, une époque violemment opposée à la montée, lente mais inexorable, des Américains de couleur vers les leviers du pouvoir.
Support authors and subscribe to content
This is premium stuff. Subscribe to read the entire article.